特朗普会如何牌

  

  导语：许多朋友私信我，请我分析特朗普会怎么样处理。国际外交关系我是外行，但因为涉及，那我就勉为其难地试试看。

  特朗普给人感觉最大的特点是难以捉摸，不按常理出牌。而我的观点恰恰相反，特朗普比大多数政治人物都容易预测。

  你如果用政治学的标准去评估一名商人，那自然是缘木求鱼。但是在商言商，一切就豁然开朗了——他就是一名商人。

  特朗普不是建制派出身，从政前未受过体制濡染，这和美国历任总统在建制内历练多年，最后当上大位有很大的不同。

  这一点，和台湾柯文哲很像。柯文哲55岁才踏入政坛，被称为政治素人，以怪异不按常理出牌闻名，以外行的眼光打量冲撞体制内的条条框框。

  比起体制内人面面俱到的“既要又要还要”，特朗普的特点是直接的“就要”——就要直接的利益，这个利益最好是能用钱来衡量的。

  美国传统政治人物习惯于用满嘴的“仁义道德”来领导世界，什么民主自由，“普世价值”等虚伪的意识形态的东西。

  特朗普就像电影《疯狂的石头》里黄渤那样不屑：费那事干吗，一锤子砸下去不就得了。

  随着美国领导力的下降，很多美国人不演了。所以才能够兴起像约翰·米尔斯海默这样现实主义的地理政治学学说。

  他们强烈反对任何基于梦想、理想、意识形态、政治正确等道貌岸然的东西，认为这其实就是浪费口水的话语。不如干脆直接赤裸地宣称美国领导世界是为了一己之私，霸权利益。

  特朗普是否受到米尔斯海默影响不得而知。但是他第二次上台以来，很多战略思维是和海默相吻合的。

  比如美国应该修复和俄罗斯的关系，从欧洲和中东等地区的泥沼脱身出来，集中精力对付中国。

  特朗普还有一个很重要的特点是他第一任没有连任，中断四年后再次上任，这在美国百年历史上所没有的。

  特朗普第一次上任时候，由于没有从政经历，也就没有自己的班底，经常被人利用忽悠，甚至背叛，比如说副总统彭斯，比如说国务卿蓬佩奥。

  用错人导致他下台后被政治追杀，差点被送入监狱。这一段经历和他从商时三次破产，华尔街一分钱也不接济他非常类似。

  所以特朗普经过四年的坎坷，第二次上台以后做事毅然决绝。用人为忠，绝对服从，上次班子的一个都不用。做事为绝，围绕目标利益直奔而去，不搞弯弯绕绕。何况他已经没有连任的负担了。

  分析特朗普怎么牌之前，先要分析一下特朗普会如何来处理和中国的关系。毕竟是需要放在中美关系的框架里去思考的。

  特朗普第一次上任的时候就展现出一个特点，并且在第二任的时候表现得越来越明显，就是他对美国的敌人经常会甜言蜜语，而对自己的盟友凶神恶煞。

  比如他第一任的时候，会不管政治正确的条条框框，和金正恩接触见面。第二任的时候会惊世骇俗地赞美西方意识形态的邪恶的敌人普京。

  这很符合商人谈判的习惯。商人谈判经常是杀熟不杀生，对成熟的合作伙伴予取予求，对陌生的客户笑脸相迎。

  特朗普第一任的时候对中国是赢钱又赢话，一边是挥动制裁的大棒大打贸易战，一边又要对中国大放厥词。可惜贸易战打了几年，效果了了。

  阴阳脸转换对于商人和政客来说是最没有心理障碍的，何况是商人出身的政客。特朗普第二任以来，他对中国的恶言恶语似乎少了很多，也迟迟没有放大招。

  他优先处理美加和美墨贸易，为将来和中国的贸易战堵住漏洞。他急于解决俄乌战争，促进以哈互换人质。所有的一切，都是为了腾出手来，集中精力对付中国。

  特朗普与拜登最大不同，是他会基于美国现实的利益来出招，绝不做无谓的资源浪费。这一点即使对他盟友，对世界上任何一个国家都一样。

  也就是说，他不会像拜登那样干损人不利己的事情。损人是要利己的，如果损人了自己没利益，那就坚决不干。

  比如说为了宣扬意识形态去花钱，去做意识形态的对抗而没有实际的利益，特朗普是不会做这样的事情。

  没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。人情世故不能当饭吃，只有利益最优先，美国再次伟大首先是建立在充实的利益基础之上，这就是特朗普的价值观。

  毫无疑问，是美国的最佳筹码，牌对于美国来说是一本万利。不，甚至应该说连本都不需要，台湾会自带骨头做看门狗。

  特朗普与其他历任总统不一样的是，他有历史上最最听话的台湾执政当局。赖清德当局在亲美这件事情上已经是登峰造极无以复加，完全100%投靠，不给自己留一条后路。

  其实特朗普并不是特别喜欢赖清德当局，赖清德自己心里也清楚。赖清德也并不是特别喜欢特朗普，特别是上任以来种种言行，这点也非常容易被观察出来。

  但事已至此，退无可退，个人选择的路，哪怕不相信，也只能硬着头皮一条胡同走到黑了。

  特朗普在第一任上，对其是高度拥护的。特朗普和中国大打贸易战，幸灾乐祸，欣喜若狂。美国出现了强硬反中态度的总统，很符合的立场期待，中美贸易争端让台湾经济渔翁得利。

  所以2020年特朗普竞选连任时，罕见地去站队支持特朗普。美国大选开票那天，适逢召开中常会，许多人身穿支持特朗普的T恤焦急地等待开票。

  拜登上台后，反中力度大过特朗普，立刻西瓜偎大边喜迎新主子。尤其是在2024年选举中，拜登政府事实上支持了赖清德的当选，比如出手干预蓝白合。

  特朗普在2024年竞选上的有关言论，比如指责台湾偷取芯片技术等等，就让尴尬暗叫不好，内心里更希望的哈里斯胜选。

  最让特朗普难以容忍的是，居然和美国众议院议长佩罗西等他的仇人勾勾搭搭，热切联络。甚至在特朗普已经明确胜选的时候，邀请特朗普的叛将蓬佩奥赴台访问。

  佩罗西当众撕毁国情咨询书羞辱特朗普，并在特朗普下台后追杀想把他送入监狱。蓬佩奥弑主想参加共和党初选。特朗普是有仇必报的人，这些过节他没齿难忘。

  更匪夷所思的是，当局的对外事务负责人，居然能讲出特朗普想让美国再次伟大，台湾不能缺席之类厚颜不自量力的话。

  可以预见，特朗普上台以后不会给好脸色。他并非要抛弃，而是吃定了PUA当局，无论是多么恶劣，也只能乖乖听话。没有必要浪费资源对好，哪怕是一些虚伪的客套。只有索取更多，压榨更狠。

  相信这四年，很难再讲出类似美国会基于国际“民主社会”共同的“民主价值”会保卫台湾之类的话了。理由很简单，特朗普和他的官员不会再为你这些废话背书。作为奴才，没有资格和主子谈条件定调子。

  相对于拜登任内五次为打鸡血，明确说会武力协防台湾。特朗普在有关问题上总是含糊其辞。这个答案是要钱买的，哪能廉价地说出口，不见兔子不撒鹰，钱到位再说。

  特朗普漫天要价，叫他手下四处放话，要求台湾将军费提高到占台湾GDP的10%。GDP的10%是什么概念，2024年台湾GDP的10%是5400亿人民币，约等于岛内财政的总预算两倍。

  在经济上，特朗普更是肆无忌惮压榨台湾。上任54天，就实现了逼迫台积电自掏1000亿美金在美国投资设立最先进制程的芯片生产线的目标。

  台湾地区对美国的贸易顺差在2024年达到648.82亿美元，创历史上最新的记录，同比增长35%，且为连续第六年增长。这种贸易逆差是特朗普的头等打击对象，他势必会对台湾征收高额关税，逼迫台湾地区采购美国产品来平衡贸易。

  居然有政治人物居然说，美国会基于共同的“民主价值”不会对台湾征收高额关税，这真是天大笑话。特朗普眼里只有钱，你的“民主价值”还大过欧洲加拿大？

  特朗普在接受媒体采访时表示：“台湾偷走了美国的芯片生意，若需要美国保护，就应该付费。”这一言论被解读为将商品化，试图通过经济杠杆强化对台控制。

  很明显，特朗普牌就是要深度拿捏PUA当局，以便在将来中美对抗时候能统一步调利益最大化。

  要你进就进，退就退，无条件做到令行禁止。而且没有承诺，没有好处，作为棋子没资格谈条件。如有需要就把你出卖抛出，不得抱怨。

  特朗普在中美对抗的时候，很清楚中国在国际政治上、军事上还不能够对美国构成军事威胁。因此他将着力在经济上、贸易、科技上强力遏制中国。

  同时，特朗普对于意识形态的那套话语体系没有兴趣，更多是从能看得见摸得着的战略利益上来和中国出价。

  因此，台湾对于特朗普的价值是在特朗普和中国在相关经济贸易战上讨价还价的筹码。这种价值最好可以用钱来衡量。

  特朗普的关税威胁和“保护费”言论本质上是将工具化，商品化，试图通过经济手段同时施压中国大陆与台湾地区，以实现美国利益最大化。

  特朗普在竞选期间接受《华尔街日报》采访时表示，如果中国“进入”台湾，他将对中国征收高达150%至200%的额外关税：“我会说，如果你（中国）进入台湾，我很抱歉这样做，我要向你征税，150%到200%。”

  不管他这句话的真假，至少透露出在特朗普的思维中，所有的事情可以转化为钱来衡量解决。只要钱到位，没什么不可以谈的。

  我想强调一点，台湾不是筹码，是中国的家务事，我们不会和任何人做交易，也不可能和谁做交易。